మర్డాగ్ విచారణ: సహేతుకమైన సందేహం ఉంది, కాబట్టి ఎవరూ ఎందుకు చూడలేదు?

ఒక సహేతుకమైన సందేహానికి అతీతంగా క్రిమినల్ కేసుల్లో ప్రత్యేకంగా ఉపయోగించబడుతుంది మరియు ఇది అత్యధిక భారం, ప్రతివాది ఎల్లప్పుడూ నిర్దోషిగా భావించబడుతుందని మరియు సాక్ష్యం నుండి ఇతర సహేతుకమైన వివరణ లేనట్లయితే మాత్రమే దోషిగా గుర్తించబడాలని పేర్కొంది.

ఒక సహేతుకమైన సందేహం నుండి ఉద్భవించింది బ్లాక్‌స్టోన్ నిష్పత్తి, ఆంగ్ల న్యాయవేత్త విలియం బ్లాక్‌స్టోన్ పేరు పెట్టారు, అతను ఇలా అన్నాడు, "ఒక అమాయకుడు బాధపడటం కంటే పది మంది దోషులు తప్పించుకోవడం మంచిది." ఇది 1760లో ప్రచురించబడింది మరియు ఈ రోజు వరకు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా నేర చట్టానికి పునాదిగా ఉంది.

బెంజమిన్ ఫ్రాంక్లిన్ మరింత ముందుకు వెళ్లాడు: "ఒక అమాయకుడు బాధపడటం కంటే వంద మంది దోషులు తప్పించుకోవడం మంచిది."

జ్యూరీ తప్పనిసరిగా నేరాన్ని ఖచ్చితంగా కలిగి ఉండాలి - అయినప్పటికీ, ఈ సందర్భంలో, నేను ఇతర సహేతుకమైన వివరణలను చూడగలను.

దీనికి విరుద్ధంగా, సివిల్ ట్రయల్‌లో, 50% కంటే ఎక్కువగా ఉన్న సాక్ష్యం యొక్క ప్రాధాన్యత ఆధారంగా, నేను మిస్టర్ ముర్డాగ్‌ను హృదయ స్పందనలో దోషిగా ప్రకటిస్తాను.

కాబట్టి, దోషిగా తీర్పు ఎందుకు?

మొదట, ఇది మొదటి నుండి మీడియా దృశ్యం అని తిరస్కరించలేము - నెట్‌ఫ్లిక్స్ కుటుంబం గురించి ఒక డాక్యుమెంటరీ చేసింది - ఇంకా ఏమి చెప్పాలి?

"ముర్డాగ్ మర్డర్స్: ఎ సదరన్ స్కాండల్" అనే పేరుగల ప్రదర్శన, ఒక శతాబ్దానికి పైగా చట్టానికి అతీతంగా ఉన్న కుటుంబానికి చెందిన ఒక సంపన్న, ప్రముఖ న్యాయవాది కథను అందించింది, చివరకు అతను అర్హమైన దానిని పొందాడు.

దయ నుండి పతనం. శక్తివంతుల పతనం. దీన్ని ఎవరు ఇష్టపడరు?

ప్రాసిక్యూషన్ ఆ కథనంపై పిగ్గీబ్యాక్ చేసింది, అలెక్స్ మర్డాగ్ ఒకప్పుడు ఆనందించిన సంపద మరియు ప్రాముఖ్యతను జ్యూరీకి గుర్తు చేసింది. అతను సంవత్సరానికి మిలియన్ డాలర్లకు పైగా సంపాదించే వ్యక్తి, కానీ అత్యాశ అతనిని పిల్లలు, వికలాంగులు మరియు మరణిస్తున్న వారితో సహా తన ఖాతాదారుల నుండి దొంగిలించడానికి పురికొల్పింది.

ముర్డాగ్ యొక్క ఆర్థిక నేరాల గురించి నిరంతరం ప్రశ్నించడాన్ని డిఫెన్స్ పదేపదే అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది, ఇది హత్యలకు సంబంధించినది కాదని వాదించింది. కానీ దాదాపు ప్రతిసారీ, వారు న్యాయమూర్తి నుండి "ఆక్షేపణను అధిగమించారు" అని కొట్టబడ్డారు.

ముర్డాగ్ యొక్క విశ్వసనీయత అతను నీరు తడిగా ఉందని చెప్పగలిగే స్థాయికి కూల్చివేయబడింది మరియు జ్యూరీ అతనిని నమ్మలేదు.

అదే అతడిని దోషిగా నిర్ధారించింది - మిగిలిన సగం మూర్ఖత్వం.

అలెక్స్ ముర్డాగ్ హత్యలకు ముందు అతని ఆచూకీ గురించి అబద్ధం చెప్పే మూర్ఖుడు, హత్యలకు నిమిషాల ముందు అతను మ్యాగీ మరియు పాల్‌తో ఉన్నట్లు రుజువు చేసే వీడియో కోసం మాత్రమే. స్టాండ్‌పై తన కొడుకును "పావ్ పావ్" అని సూచించినందుకు అతను కూడా ఒక మూర్ఖుడు. ఓహ్, భయం!

అలెక్స్ ముర్డాగ్ తన నిష్కపటమైన సాక్ష్యంతో అతని మిగిలిన సమాధిని తవ్వాడు, కానీ అన్ని తరువాత, అతను ఒక అమాయక వ్యక్తి కావచ్చు ఎందుకంటే సాక్ష్యం అసంపూర్తిగా ఉంది.