వాస్తవం-చెక్ గ్యారెంటీ
రాజకీయ వంపు
& ఎమోషనల్ టోన్
కథనం సాంప్రదాయిక పక్షపాతాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది, US సుప్రీం కోర్ట్‌లో సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తుల విజయాలను హైలైట్ చేస్తుంది మరియు సంప్రదాయవాదులకు సానుకూల గమనికతో ముగుస్తుంది.
కృత్రిమ మేధస్సును ఉపయోగించి రూపొందించబడింది.
భావోద్వేగ స్వరం కొద్దిగా సానుకూలంగా ఉంది, ఇటీవలి సుప్రీంకోర్టు తీర్పులలో సంప్రదాయవాద కారణాల విజయాలపై దృష్టి సారిస్తుంది.
కృత్రిమ మేధస్సును ఉపయోగించి రూపొందించబడింది.
| ద్వారా రిచర్డ్ అహెర్న్ - ఇది ఒక కళాకారిణి తన మత విశ్వాసాలకు కట్టుబడి ఉండే హక్కు మరియు స్వలింగ జంటల వివక్ష నుండి విముక్తి పొందే హక్కు మధ్య ఘర్షణ.
US సుప్రీం కోర్ట్ రంగంలోకి దిగింది:
కొలరాడో గ్రాఫిక్ డిజైనర్ అయిన లోరీ స్మిత్ తన క్రైస్తవ విశ్వాసం కారణంగా స్వలింగ జంటల కోసం వివాహ వెబ్‌సైట్‌లను రూపొందించడానికి నిరాకరించింది. అయితే, కొలరాడో చట్టం, లైంగిక ధోరణి ఆధారంగా సేవలను తిరస్కరించకుండా వ్యాపారాలను అడ్డుకుంటుంది.
అయితే కళాకారులు తమ మతపరమైన విలువలకు విఘాతం కలిగించే సందేశాలను బలవంతంగా కమ్యూనికేట్ చేయరాదని సుప్రీంకోర్టు మరో చారిత్రాత్మక తీర్పునిచ్చింది.
శుక్రవారం ఇచ్చిన తీర్పు LGBT కమ్యూనిటీలో కనుబొమ్మలను పెంచింది, అయితే సంప్రదాయవాదులచే ప్రశంసించబడింది.
న్యాయమూర్తులు ఎలా వరుసలో ఉన్నారో ఇక్కడ ఉంది:
ఆరుగురు సాంప్రదాయిక న్యాయమూర్తులు స్మిత్ తన మత విశ్వాసాలతో విభేదిస్తే సేవను తిరస్కరించే హక్కును సమర్థించారు. మరోవైపు కోర్టులోని ముగ్గురు ఉదారవాదులు ఏకీభవించలేదు.
జస్టిస్ నీల్ గోర్సుచ్, మెజారిటీ రాశారు అభిప్రాయం, మొదటి సవరణ ప్రభుత్వ చొరబాటు లేకుండా స్వతంత్రంగా ఆలోచించే మరియు మాట్లాడే స్వేచ్ఛను కాపాడుతుందని నొక్కిచెప్పారు.
జస్టిస్ సోనియా సోటోమేయర్, భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తం చేస్తూ, అమెరికా రాజ్యాంగానికి ఇది "విచారకరమైన రోజు" అని పేర్కొన్నారు చట్టం మరియు LGBT సంఘం. "రక్షిత తరగతికి" సేవలను తిరస్కరించే రాజ్యాంగ హక్కు ఇప్పుడు ప్రభుత్వ వ్యాపారానికి ఉందని ఆమె విలపించింది.
ఇది దేనిని గుర్తుచేస్తుంది?
కొలరాడో బేకర్ జాక్ ఫిలిప్స్ తన మత విశ్వాసాల కారణంగా స్వలింగ వివాహానికి కేక్ తయారు చేయకూడదనుకున్న 2018 కేసు చాలా మందికి గుర్తుండే ఉంటుంది. న్యాయస్థానం అతని పక్షం వహించింది, కానీ రాష్ట్రాలు ప్రజా వసతి చట్టాలను విస్తృతంగా అమలు చేయగలదా లేదా అనే విషయాన్ని ప్రస్తావించలేదు.
ఈ నిర్ణయం అమెరికన్ న్యాయశాస్త్రంలో ఒక ముఖ్యమైన క్షణాన్ని సూచిస్తుంది, మతపరమైన స్వేచ్ఛ మరియు వివక్ష వ్యతిరేక రక్షణల మధ్య రేఖను స్పష్టంగా గీయడం.
ఇది మరొక ఇటీవలి మైలురాయి నిర్ణయం తర్వాత వచ్చింది, సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క మెజారిటీ జాతి-స్పృహతో కూడిన అడ్మిషన్ ప్రోగ్రామ్‌లను రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించింది, US విశ్వవిద్యాలయాలలో నిశ్చయాత్మక చర్యను ముగించింది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి రాబర్ట్స్, రచన మెజారిటీ అభిప్రాయం, ఈ కార్యక్రమాలు జాతిని ప్రతికూలంగా ఉపయోగించుకుంటాయని మరియు జాతి మూసలో నిమగ్నమై ఉన్నాయని వాదించారు. ముగ్గురు ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు, జస్టిస్ సోటోమేయర్ ఈ తీర్పు విద్యలో జాతి అసమానతను బలపరుస్తుందని పేర్కొన్నారు.
అంతే కాదు:
ఇంకొక దానిలో 6-3 నిర్ణయం ఈ వారం, US సుప్రీం కోర్ట్ బిలియన్ల విద్యార్థుల రుణాలను తొలగించడానికి అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ యొక్క చొరవను రద్దు చేసింది. ఒక్కో రుణగ్రహీతకి సుమారుగా $10,000 క్షమించాలని ప్లాన్ లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది, కొన్ని సందర్భాల్లో రెట్టింపు అయ్యే అవకాశం ఉంది.
అయితే, సంప్రదాయవాద రాష్ట్రాలు వాదించాయి బిడెన్ తన అధికారాన్ని మించిపోయింది, ఈ వైఖరితో సుప్రీంకోర్టు ఏకీభవించింది.
మొత్తం మీద — సంప్రదాయవాదులకు అద్భుతమైన వారం!
చర్చలో చేరండి!